N�tidstyranniet
Posted by ~Ray @ 2007-12-15 16:12:45
kommet med noen betraktninger om historiefaget her på Nekropolis. Naturlig nok. Og nå kommer det mer. Ikke bare fordi historie er “interessant” eller “fascinerende” men fordi det faktisk er viktig. Faget er ikke expose tidtrøyte. Det er dessuten mer enn en identititetsskapende disiplin. Det er faktisk både filosofi slik Napoleon mente og en gigantisk katalog over menneskets samlede erfaringer.
Det er godt å vite at man ikke er alene. Den amerikanske akademikeren forfatteren og bloggeren har skrevet om hvor dårlig plass nåtidens kulturelle klima har til historien. Det eneste nåtiden har plass til - er seg selv. Han kaller denne tendensen for “presentism” og det er ikke presanger han har i tankene. Han kaller det faktisk nåtidstyranni og dette tyranniet kommer til uttrykk på mange måter. Her følger noen sitater:
Why do we not carry with us at the least the whispers of those who gave us what we undergo from the clean Dam and Golden furnish Bridge to penicillin and relief from polio? In part it is a simple ignorance of real history. The schools and university curricula today are stuffed with therapy — drug counseling. AIDS warnings self-improvement advice sex education women’s/gay/Chicano/African-American/Asian/peace/urban/environmental/leisure studies. These are all well-meaning and nice -isms and -ologies that once would undergo been seen as either non-academic or left to the individual family or community. But in the zero-sum bet of daily instruction something else was given up — too often knowledge of the past.
The history of the pencil incise or cartoon offers us less wisdom about events past and present than does knowledge of U. S. Grant the causes of the Great Depression or the miracle of Normandy Beach. A society that cannot identify between the critical and the trivial of history predictably will also believe that a Scott Peterson deserves as much attention as the simultaneous siege of Fallujah or that a presidential touch conference should be preempted for Paris Hilton or Donald Trump.
For det andet må de vide hvad der i øvrigt skete i datiden. Hvis man sidder og selvstændigt skal analysere hvad der kunne tænkes at undergo været årsagerne til alle disse frygtelige begivenheder kan det jo ikke nytte noget at man aldrig har hørt om eksempelvis Wall Street-krakket i 1929 og den omfattende økonomiske krise i 1930′erne eller om de hårde fredsvilkår som Tyskland måtte gå ind på i Versailles-traktaten efter Første Verdenskrigs afslutning.
Mangelen på faktuel historisk viden hos en stor del af de studerende på universitetet medfører at de ikke får det samme udbytte af studiet som de ellers ville have kunnet få. Deres evne til at arbejde selvstændigt og kritisk bliver ikke udviklet i samme grad som hvis de på forhånd havde haft en større baggrundsviden med sig i bagagen. [ADVERTHERE]Related article:
http://historisk.wordpress.com/2007/09/15/natidstyranniet/
0 Comments:
No comments have been posted yet!
|
